Canon RF 14-35mm f/4L IS USM
年度必敗超廣角鏡頭
超廣角、超高解像、超近距離、超強防手震、超頂級
攝影及撰文:謝慕郁
在未上市前,我知道 RF 14-35mm f/4L IS USM 鏡頭的表現應該會相當不錯,我沒料到的是,居然會這麼好。
泰勒瓦莊園 terroir villa
室內空間就是比別人廣
對一名空間攝影師而言,最怕遇到狹窄空間,特別在台灣地狹人稠的背景下,經常面臨到退無可退的窘境,因此 RF 14-35mm f/4L IS USM 的出現對我而言就相當的有意義。或許有人會有所疑問,相比以 16mm 為起跳標準的超廣角鏡頭,多了這 2mm 的視角會有多大的差異嗎?
老實說,差異還滿大的。以過去的 16mm 來說,視角是 108°10’;14mm 視角則是 114°。多了 6° 的視角,在空間上的呈現就會有很顯著的差異。以下列對照圖為例,可以看出 RF 14-35mm f/4L IS USM 無論在上下左右的廣度,或是整體透視感都比 16mm 視角表現更好,特別在室內空間這種體驗更明顯。
RF 14-35mm f/4L IS USM | EF 16-35mm f/4L IS USM |
泰勒瓦莊園 terroir villa。
拍攝室內空間相比過去 16mm 的廣角,RF 14-35mm f/4L IS USM 多這 2mm 的視角,透視感跟寬度就真的差很多。
RF 14-35mm f/4L IS USM | EF 16-35mm f/4L IS USM |
彰化市孔子廟。
在建築上面,相比 EF 16-35mm f/4L IS USM,RF 14-35mm f/4L IS USM 的視角也廣上許多,在構圖選擇上也有更多彈性。
彰化市孔子廟
故宮南院
卵形工作室
繼承了 R 系統一貫的優異畫質
老實說,看到影像畫質,我並沒有太驚訝,因為這一年來眼睛幾乎每天都被RF鏡頭拍攝的影像轟炸,心中早已有「RF鏡頭拍出來就該是這樣的品質」這樣的成見。
過去使用超廣角鏡頭有幾個煩惱:
- 畫質不可能太好。要知道超廣角鏡頭基本上快跟魚眼一樣,除了畫面中心點,其餘區域的影像,都會被往外拉扯。導致色散、像差的控制比其他鏡頭難以屈服,導致色彩飽和度下降、畫質鬆散等諸多問題。這也是畫質好的超廣角鏡頭為什麼這麼貴的原因。
- 高光處很容易出現明顯可見的色散。至少在我使用到 EF 16-35mm f/2.8L II USM 的時候,這一點還是滿明顯。EF 16-35mm f/4L USM 則沒有這問題,這也是過去我拍空間攝影最常使用的鏡頭。但很可能快跟它說掰掰了。
而 RF 14-35mm f/4L IS USM 則解決了多數超廣角鏡頭會遇到的問題。從這幾週拍攝的照片來看,在光圈 f/8 的情況下,整體畫質水準個人認為在超廣角鏡頭群算是很頂端的。特別在中央畫質部分無可挑剔,解像銳利度非常出色、色彩對比度也相當高。
卵形工作室
彰化縣美術館
彰化縣武德殿
搭配 EOS R5 變身超廣至望遠旅遊變焦鏡
這是我這次使用 RF 14-35mm f/4L IS USM 印象滿深刻的一個體驗,由於中央畫質太過優異,搭配 4500 萬畫素的 EOS R5 透過裁切,基本上就好像拿著超廣角版本的 24-105mm 鏡頭在拍照,街頭抓拍或是需要常更換鏡頭焦段、內容五花八門的雜誌攝影都可以用這顆鏡頭解決大部分問題,更重要的是 RF 14-35mm f/4L IS USM 還有微距呢!這樣透過裁切過得到的望遠端照片,當然免不了會被質疑畫質是否可符合印刷標準?以目前交給雜誌的件還沒被抱怨過,我想是沒有什麼太大問題,大家也可看看下列照片並自行判斷。
|
|
14mm 視角原圖 | 14mm 中央裁切 |
|
|
35mm 視角原圖 | 35mm 中央裁切 |
彰化市孔子廟。
EOS R5 高畫素與鏡頭本身優異的解像力,透過裁切立馬得到一張望遠視角的照片。
不說還以為是微距鏡頭
雖然微距鏡頭對空間攝影師而言幾乎用不太到,但初次使用超廣角鏡頭進行微距攝影的體驗還是很新鮮。承上段內文提到,搭配 EOS R5 的 4500 萬畫素,RF 14-35mm f/4L IS USM 簡直就像旅遊鏡一樣的方便,對於喜歡在街頭捕捉影像的我更是如魚得水,因此我也很常用它來街拍。
微距拍攝就像黑洞,其強大的引力會將優秀的光學控制撕扯開來,特別是遇到逆光情形,其耀光、鬼影、紫邊會特別嚴重,這一點只能說 RF 14-35mm f/4L IS USM 做得相當好。從照片來看基本上看不太到紫邊,耀光跟鬼影也控制得相當好,整體照片調性可以說相當舒服。至於畫質從下列照片來看,光圈 f/4 拍攝時成像較為柔和,當光圈縮小到 f/8 後,成像明顯扎實緊密許多,景深範圍內其葉脈紋路細節非常清晰,色彩也略為飽和一點。
光圈 f/4 | 光圈f/8 |
將光圈從 f/4 縮到 f/8,可以看到畫面中間偏上的鬼影數量由 3 減為 2 個,很棒。
超扯防手震!2.5 秒手持居然沒晃動
這是我遇過最震撼的事情,我知道 R 系統相機防手震功能真的很強,搭配 RF 自帶防震鏡頭最高可以達到 8 級防震,過去對於這些抽象的冰冷數據,我個人是覺得看看就好,畢竟從小到大被唬哢的經驗不算太少。
特別是使用 EOS R5 這種 4,500 萬高畫素相機,對於安全快門速度的要求更嚴苛。就我自己而言,使用 EOS R5 搭配 RF 14-35mm f/4L IS USM 使用 1/10 秒就滿危險的。
那麼這次為何會鋌而走險使用 2.5 秒快門速度?因為真的沒地方可以架設三腳架。拍攝這張構圖,我試過幾次,若使用三腳架,視角就必須搬到橋的扶手內,在視野上會變得侷限許多,故不得不將相機擺到扶手外。
本來是不抱期待的,畢竟手持 2.5 秒快門速度拍攝,在過去的認知下照片沒有模糊已經很慶幸了。沒想到回來一開啟照片,放大 100% 確認,照片居然是清楚的!
原圖 | 放大 100% 檢視 |
總結
R 系列的鏡頭總不會讓我失望,除了優異的解像力、微距能力、超強防手震、搭配 EOS R5 成了多功能旅遊變焦鏡之外,舉凡變焦環阻尼手感、握持在手上的質感、安靜快速的對焦都是我非常滿意的地方,簡單的說,R 系列鏡頭總能給予預期之外的驚喜。或許有朝一日,真能只攜帶一顆鏡頭出門工作即可。
特別感謝:
彰化縣政府新聞處、彰化縣政府文化局、高雄港港務局、泰勒瓦莊園 terroir villa、泰勒瓦生活、卵形工作室協助拍攝。
高雄港港史館。
故宮南院。
嘉義產業創新研發中心。
故宮南院。
泰勒瓦莊園 terroir villa。
泰勒瓦莊園terroir villa。
嘉義產業創新研發中心。
彰化縣武德殿。
泰勒瓦莊園 terroir villa
嘉義產業創新研發中心。
泰勒瓦莊園 terroir villa。
泰勒瓦莊園 terroir villa。
嘉義產業創新研發中心。
台北信義區。
台北信義區。
台北信義區。